Часто в современном мире чтобы занять собственную позицию, "быть собой" приходится противопоставлять себя окружающему миру. Чтобы соблюдать режим питания необходимо отказывать от части продуктов - говорить нет им, чтобы сохранять спокойствие и целостность мышления - воздерживаться от неподходящего содержания, книг, музыки, чтобы поддерживать собственное достоинство - исключать общение с теми или иными группами людей (в протестантской трактовке - с людьми, не приносящими пользу), наконец, чтобы жить в городе просто необходимо ограничить или исключить общение с природой. Ведь что такое общение с природой? Это иное восприятие, иная скорость, иное мировоззрение. Это спокойствие и умиротворение зимнего утра, красота первых лучшей солнца. Отсутствие обязанностей и обязательств, назначений и встреч. А потом внезапно появляющаяся опасность, приходящая из леса и пробуждающая древние инстинкты. В городе же мы думаем о совершенствовании систем, о машинном обучении, о роботах и искусственном интеллекте, мы мечтаем и заменяем нашу жизнь мечтами, развешиваем на стенах символы и образы, следуем за тенденциями и боимся пойти против них. И может быть именно потому, что мы боимся этого мы обращаем внимание на любой жест, любой знак, который говорит Не: не следовать за, не ходить сюда, стоять на месте. И часто мы идём против противоположностей: под кирпич, через тупик, по стенам и за ограждение. Но хуже всего то, что мы находим как люди, как человечество собственное предназначение в том, чтобы следовать против природы подобно взрыву вулкана или падению метеорита, а такая наша деятельность похожа на стихию и игру случайностей скорее, чем на осмысленность и разумность. И в этом состоит великий парадокс человечества: в том, что попытки применения рациональности проявляются в увеличении хаоса системы Земли и близлежащего космического пространства.

Да, взять хотя бы захламлённость околоземного пространства, которое находится под угрозой затруднительности дальнейшего увеличения количества находящихся объектов без расчистки. Если мы не сумели ещё захламить поверхность земли, то как это ни парадоксально, нам удалось захламить космос! Но следствием чего является космический мусор? Непонимания и неосознанности? Возможно недостижимости приближения к расширенному мышлению, выходящему за пределы Земли, поэтому все действия людей за пределами биосферы оказываются намного более абсурдными и несуразными, ведь даже в относительно знакомой среде люди ведут себя не слишком пристойно. Но это означает огромные возможности для обучения. И мышление запретов - пожалуй одна из концепций, которые необходимо преодолеть. Не есть и не пить что-то - слишком простые правила, чтобы их соблюдать. Но человечество постоянно изобретает системы простых правил, которые не приближают его к понимаю действительности. Люди придумывают правила дорожного движения, но могут лишь завидовать красоте муравьиного строя. Но всё меняется, люди разрабатывают самодвижущиеся машины, которые позволят в итоге отказаться от установки светофоров и разметки улиц, поскольку все эти способы - это ограничения и рамки, это очередные "не". "Умные" машины смогут объезжать и взаимодействовать с людьми, просчитывать траектории. И людям придётся с ними уживаться, принимать своих трудных детей в семью. Но здесь мы сталкиваемся с сомнительностью такого проекта как общественного: ведь мы сами не можем достигнуть в достаточной мере продуманных правил, часто зацикливаясь на простых ограничениях, но как тогда мы должны научить взаимодействовать машины между собой и с нами? Если они будут использовать машинное обучение, то смогут ли они научиться чему-либо полезному кроме того, что им говорят не делать?